[18+] Анорексія vs. Жіробасія

Автор Повідомлення Відповідей 1903. сторінки: 1 2 3 ... 32 33 34 35 36 ... 95 96 Амарант
повідомлень: 28875
07.12.2013, 18:35. Тарантіно пише: Ні, не окей і не нехай. Але ти хоч і розумієш, що може бути якась середина в питаннях харчування (про що ти писав вище), але інших центрів для тебе, мабуть, не існує, одні крайності.
(Підміна понять; відхід від теми спору; ігнорування аргументованих заперечень і питань; аргументи засновані на прикладах з життя поні на Марсі; повернення до теми розмови на нульовий рівень, ніби нічого й не обговорювалося ... Тебе не напружує, що ти в суперечках стаєш ацкі схожий на одного нашого і всіх спільного знайомого? Є над чим замислитися ..) Миру - мир! Ні війні! Цитувати Відповісти про автора Посилання selena22
повідомлень: 4564
Москва
Цитувати Відповісти про автора Посилання six feet under
повідомлень: 169
07.12.2013, 20:02.

Конину можна купити в магазині при центральній мечеті на проспекті Миру.
А мені ось щось ведмедини захотілося ... де купити? Може в зоопарку?

Цитувати Відповісти про автора Посилання

Murchik
повідомлень: 11019
北京 东城

Цитувати Відповісти про автора E-mail Посилання Тарантіно
07.12.2013, 21:36. six feet under пише:
На Далекому Сході і Камчатці продається, причому абсолютно офіційно, на ринках і в магазинах. У Москву / Пітер навряд чи привозять. Так що, якщо змотатися туди, то цілком можна купити, причому зараз якраз почався сезон відстрілу до сі не у сплячку ведмедів. Правда з ведмединою, собачатиной (яку там теж їдять, але вже не продають офіційно), дикої свининою, є проблема, вони можуть бути переносниками трихінельоз, паразитного захворювання. М'ясо повинно проходити строгий контроль (і офіційно проходить). Культивовані тварини, особливо травоїдні, в цьому плані набагато безпечніше (корови, коні, вівці, індичка, страуси, в меншій мірі свині).
Про всяк випадок, для вегетаріанців: з лісовими ягодами та грибами бувають аналогічні проблеми. Цитувати Відповісти Посилання Murchik
повідомлень: 11019
北京 东城

Цитувати Відповісти про автора E-mail Посилання Гретхен
повідомлень: 773
Москва
Цитувати Відповісти про автора Посилання Bracket
повідомлень: 4757

Цитувати Відповісти про автора Посилання Murchik
повідомлень: 11019
北京 东城

08.12.2013, 00:52.

Ні. Ми вже і так всі вісім разів поспіль зрозуміли, що ви вмієте користуватися пошуком і копіпаст, не обов'язково змушувати нас відчувати це ще.

Цитувати

Відповісти

про автора

E-mail

Посилання

Bracket
повідомлень: 4757

Цитувати Відповісти про автора Посилання Murchik
повідомлень: 11019
北京 东城

Цитувати Відповісти про автора E-mail Посилання six feet under
повідомлень: 169
Цитувати Відповісти про автора Посилання Bracket
повідомлень: 4757

Цитувати Відповісти про автора Посилання Varvara
повідомлень: 2035
Санкт-Петербург

08.12.2013, 11:06. Тарантіно пише:
Так нічого не нормально! Нормально - це коли у молодої людини / підлітка хороший апетит! Самообмеження зусиллям волі, звичайно, можуть бути. (В разі дівчат-спортсменок має місце наведена анорексія, коли їм вселяють, що вони неодмінно повинні стежити за собою, ні в якому разі не поправлятися. Це, напевно, більш легкий випадок. Але і самої (самому) загнати себе в ситуацію, з якої вийти може бути складно - простіше простого.) Ключ у тому, про що багато разів говорили опоненти - людина сприймає себе в спотвореному вигляді і хоче худнути і худнути далі. Це основний симптом захворювання, яке, ймовірно, правильно розуміти під словами "нервова анорексія". Людина, яка просто скидає 2-3-10-50 кг і заспокоюється на цьому задоволений результатом - хворим не є!
Ось, займалися виміром зап'ястя, і два астеніка попередньо обізвали себе нормостенік хоча з боку ніби все очевидно. Ну, симптом ...
Блін, ось написала вчора Думка, ніби хтось і прочитав, але знову ніхто не зрозумів ... Сенс в тому, що варто визнати існування зворотного зв'язку між станом організму (набір ваги або зниження ваги) і психологічним станом людини. Прямий зв'язок зрозуміла. Людина ставить перед собою завдання схуднути, обмежує себе в харчуванні, худне. Або людині жерти нічого, він худне. Зворотній зв'язок - людина худне внаслідок якоїсь зовнішньої або внутрішньої причини, у нього змінюється психологічний настрой, організм дає сигнал тривоги - відбувається недобре, треба терміново щось робити! з'являється шілопопость і т.д., а при відсутності інших мотиваторів она шілопопость може попрямувати на подальше схуднення. І зворотна ситуація з набором ваги, що - ну я згодна - є більш поширеною хворобою цивілізації, все-таки. Але - від цього принаймні швидко не вмирають ...
(Взагалі, мислячи перспективна, на цій основі можна ммм, багато соціальні явища пояснити) Цитувати Відповісти про автора Посилання Амарант
повідомлень: 28875
Цитувати Відповісти про автора Посилання Амарант
повідомлень: 28875
08.12.2013, 18:13. Varvara пише: в цілому думка правильна, але потребує уточнення: ось в тому ж ток-шоу з близнючками, дівчата ставили собі поріг 35кг і постійно до цього порога намагалися худнути. Тобто начебто є якийсь заданий поріг і начебто (ну чисто формально і зовні) на ньому збираються отсановіться і заспокоїтися, але сам поріг кошмар і є діагнозом спочатку. Потім же після певного порогу може наступити вже якийсь момент самокритики і бажання все-таки набрати вагу, але там процес вже практично незворотній, вага не повертається, ніхрена не засвоюється, порушені всі системи роботи організму.
І так, щодо навантажень які можуть витримувати анорексики в крайньому ступені анорексії. Всім ще раз раджу подивитися ток-шоу Малахова, де головна героїня вигляіт настільки жахливо, наскільки взагалі може виглядати анорексик в найважчому стані. За їжею передачу краще не дивитися. І ось я побачивши таку людину ніколи б не подумала, що він в состянии сам ходити в магазин, вчитися в університеті ітп. При першому погляді - сил там повинно вистачати максимум на похід в туалет поруч з ліжком.
Так що коли дівчата-спортсменки з анорексією витримують (якийсь час) серйозні фізнагрузкі - це не означає що вони здорові. Світу мир! Ні війні! Цитувати Відповісти про автора Посилання Тарантіно
Цитувати Відповісти Посилання Амарант
повідомлень: 28875
08.12.2013, 20:53. Світу мир! Ні війні! Цитувати Відповісти про автора Посилання Тарантіно
08.12.2013, 21:16. Амарант пише:
ти постила ось це посилання: link
По ній є тільки вступ, висновок і список літератури. За повний текст треба платити грошики. Мені дуже цікаво, чи читала ти повний текст Схоже на те, що тільки висновки. Само по собі не злочин, звичайно, але ти вперто намагаєшся уявити себе як майже експерта по явищу, причому принизив опонентів ... Ти прямо наполегливо намагаєшся на поєдинок викликати, між тим, це не зовсім твоє поле ... Тут, скажімо так, досить людей з хорошим науковим бекграундом, небезпечно, небезпечно
Питання: ти читала щось, крім змісту та укладення від цієї дисертації? Якщо так, то де і як? Цитувати Відповісти Посилання Амарант
повідомлень: 28875
08.12.2013, 22:01. Тарантіно пише:
Шановний, я ніколи не робила вигляд, що розбираюся в питаннях біохімії та медицини на якомусь більш ніж домохозяйском рівні. На відміну від тебе (в сенсі ти цей вид постійно робиш, хоча очевидно що ні розбираєшся).
Ти сперечаєшся про захворювання, про яке не знаєш взагалі (!) Нічого. Який бекграунд?!, Що не сміши мої тапочки))))
Причому суперечки ці тут не вперше, і хоч якось розширити свій кругозір можна було давно. Після двох тижнів гарячих суперечок з твоєю участю ти видав таке визначення нервової анорексії, що мені аж погано стало. ))) Ти ж сам вигадуєш симптоми і визначення! ))
Тебе не влаштовують доступні масам джерела інформації типу ток-шоу, документалістики, преси та навіть особисті знайомства з хворими на анорексію і їх сім'ями? Так ось тобі дисер (Дисер по анорексії взагалі мульен, йди читай скільки влізе). Так, я читала тільки введення і висновок і тільки для того, щоб знайти там для тебе (!!) визначення і симптоми, і щоб це було в науковій літрі, а не з моїх слів або нешановних тобою змі. Для себе я абсолютно нічого нового з цього праці не впізнала, все той же, що знала вже з інших джерел.
Навіщо тобі повна дисертація? Щоб начитатися чисто медичних термінів, знову нічого не зрозуміти, у всьому засумніватися (це головне!))) Заявити "будемо розбиратися" і забути все на наступний день? А через місяць з новим витком обговорення знову почати з нуля? Як це і відбувається постійно.
Прочитай хоча б введення з укладанням, там достатньо інформації яка конкретно твою кашу в голові з приводу анорексії може хоч якось владнати, там є потрібні визначення і висновки. Для цього і постила посилання, а не щоб здаватися розумнішими ніж є.
Ти хоча б це введення з укладанням прочитав? Чи не схоже, бо твої пости продовжують блищати "обізнаністю в питанні", тобі на це вже багато хто намагається натякнути, але ти не розумієш. Світу мир! Ні війні! Цитувати Відповісти про автора Посилання Відповідей 1903. сторінки: 1 2 3 ... 32 33 34 35 36 ... 95 96