В ніч з 20 на 21 березня в популярній шей соцмережі Вконтакте трапився дивний технічний збій, завдяки якому користувачі дізналися багато нового про "внутрішню кухню" ВК. І не всі з цього їх порадувало. Як виявилося, модератори мають досить широкий доступ до профілів користувачів. Зокрема, у них є кнопки: "Особова картка", "Вектор інтересів" і, що вразило і обурило користувачів найбільше, кнопка "Відкрити приватні фото".
При цьому, як повідомляють ЗМІ, скріншоти "адмінпанелі", зроблені користувачами, моедраторамі активно віддалялися. Ось тільки в "великому інтернеті" заблокувати інформацію, яка витекла в паблік , Неможливо, і фото і навіть відео збереглися для історії .
Про те, що вся активність користувачів соцмереж, аж до кліка, моніториться адміністраціями ресурсів в маркетингових цілях, всім давно відомо, так що це людей не надто здивувало, хоча теж викликало у ряду користувачів обурення. Але, в общем-то, функції адмінпанелі, пов'язані з рекламою і маркетингом, а також дозволяють банити користувачів і видаляти небажаний контент, були очікуваними.
А ось кнопка обмежувати доступ до певних фотографій учасників Вконтакте вразила всіх в саме серце. Так, один з користувачів написав: «Я розумію, коли фотографія взята за посиланням з будь-якого паблік. Але коли особистий скрін, який ніде не публікувався, завантажується в переписку (не по посиланню, а через "Завантажити фотографію"), а потім він чудесним чином пропадає, то виникають дуже смутні сумніви ... »
Йому вторить і інший користувач: «Тащемта після зливу Ваше виправдання виглядає слабо. Та й будь-яке інше виправдання буде слабким. Рівень відповідальності в сфері ІБ і приватності користувачів у будь-який ІТ компанії просто не дасть можливості виправдатися ».
При цьому сама адміністрація соцмережі стверджує, що ніякого повального доступу до особистого контенту користувачів у модераторів немає: можливість доступу до особистих фото існує всього у декількох членів команди і подібна активність ретельно отследівается. Потрібно ж це для того, щоб моніторити порноконтент, особливо дитячу порнографію, і мати можливість видалити незаконні фото і відео, навіть якщо вони закриті «під замок».
«Вектор інтересів використовується для реклами і рекомендацій, а перегляд приватних фото є у кількох співробітників для боротьби з дитячим порно. Воно ествественно логіруется і перевіряється », - написав Олександр Круглов, директор з розвитку« ВКонтакте », в групі« Роєм! ». Також на підставі скріншотів можна зробити висновок, що в ВК є є алгоритми автоматичного розпізнавання порнокартинок.
Тут не можна не пригадати, що свого часу Павло Дуров називав себе Porn King через велику кількість порнографії в "ВКонтакте". А тепер він, по всій видимості, вирішив пожартувати над усіма як «король джихаду» - оскільки його месенджер телеграм давно відомий, як уподобаний терористами як інтернет-канал зв'язку. Про що мова?
Так Дуров навіть поміняв свою фотографію в Телеграма та ВК на фотомонтаж - де він в бороді і з автоматом, зробивши "такбир", дає інтерв'ю нібито іранському телеканалу.
Жарт цілком у скандальному дусі Дурова, на межі фолу, хоч і смішна. Історія з вже не має відношення до Дурову "адмінпанель" теж, по правді кажучи, досить кумедна.
Але за всім цим постають досить серйозні питання: каковви кордону приватності інтернет-користувачів?
І якими мають бути можливості адміністрацій різних сервісів, щоб контролювати законність всього, що відбувається на їх майданчиках?
ДОПОВНЕННЯ:
Після виходу даної новини з редакцією Pravda.ru зв'язався один з офіційних представників ВКонтакте. Коментуючи описаний Pravda.ru збій, в результаті якого будь-якому користувачеві стала доступна "панель адміністратора", він заявив - переписку "контактерів" адміністрація соцмережі читати не може.
"Один момент хотів уточнити з приводу новини про нас. Про те, що трапилося вночі, конкретно з приводу листування користувачів, про те, що адміни Вконтакте можуть бачити особисту переписку - ми це хотіли б спростувати. Це неможливо", - заявив він.
"На скріншотах ніде не було інформації про те, що є доступ до особистої листуванні. Про якісь інші речі - так, а про переписку користувачів - немає", - повідомив представник адміністрації ВКонтакте.
На питання ж "з чим був пов'язаний збій" представник "ВКонтакте" заявив "технічний збій, з яким ми впоралися".
(Павло Дуров вже не є власником соцмережі ВКонтакте і використаний в ілюстрації як її засновник)
Про що мова?Але за всім цим постають досить серйозні питання: каковви кордону приватності інтернет-користувачів?
І якими мають бути можливості адміністрацій різних сервісів, щоб контролювати законність всього, що відбувається на їх майданчиках?
