Суд засудив до 6 років водія, який збив на смерть трьох людей.
Автозаводський районний суд Кременчука засудив водія Леоніда Нефедовича, який збив на смерть трьох людей, до 6 років і 6 місяців позбавлення волі.
5 листопада суддя Віктор Гафяк зачитав вирок, термін позбавлення волі в якому аналогічний тому, який призначив попередній суд.
Суд визнав винним Л.Нефедовіча в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що призвело до смерті кількох осіб).
Доказів наявності обтяжуючих обставин (алкогольного сп'яніння) суд не знайшов.
На думку суду, свідки, які говорили про алкогольне сп'яніння Л.Нефедовіча, давали суперечливі показання - не могли точно сказати, від кого вони чули запах - від Л.Нефедовіча або його пасажира. Об'єктивні ж докази стану сп'яніння в справі відсутні.
З урахуванням наявності пом'якшувальних обставин (позитивна характеристика підсудного, визнання провини, відшкодування збитків, під опікою у нього двоє малолітніх дітей і мати, злочин по необережності він зробив вперше), суд застосував статтю 69 Кримінального кодексу, яка говорить, що термін позбавлення волі не може бути більшим, ніж 2/3 максимально можливого. Т. е. При максимальному покаранні, передбаченому статтею в 10 років, суд міг дати не більше, ніж 6 років і 6 місяців, що він і зробив.
Термін позбавлення волі вважається з дня взяття водія під варту - з 5 квітня 2008 року. Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному суді протягом 15 днів.
Нагадаємо, 5 квітня 2008 року автомобіль бізнесмена Л.Нефедовіча Porsche Cayenne в районі Палацу культури «КрАЗ» розірвав на частини трьох чоловік. В ході судового розслідування Л.Нефедовіч визнав себе винним в ДТП, але відмовився визнавати, що був в стані алкогольного сп'яніння. До того ж суд не зміг встановити цей факт. Водія посадили на 6 років і 6 місяців. Вирок був винесений з урахуванням пом'якшувальних обставин - у підсудного двоє неповнолітніх дітей, і він визнав свою провину. Після цього прокуратура подала апеляційну скаргу - вони просили дати підсудному максимальний термін, передбачений Кримінальним кодексом - 10 років. Після розгляду справи в апеляційному суді, воно попрямувало до Верховного Суду, який знайшов "недоліки", скасував вирок і направив справу на повторний розгляд.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Підписуйтесь на нашу розсилку
