Швидкі роутери: зведений тест 7 маршрутизаторів 802.11ac

1. Надбавка швидкості завдяки технології Dual Band
2. Провал в реальних умовах
3. Як правильно вибирати маршрутизатор WLAN
4. питання безпеки
5. Додаткові можливості
6. Підтримка 802.11ac кінцевими пристроями

Виробники сучасних маршрутизаторів, здається, нерідко перехвалюйте свою продукцію. Мабуть, жодна інша категорія пристроїв не приваблює покупців такими фантастичними швидкостями, як 1900 3100 або навіть 5300 Мбіт / с, які вказані на упаковках і коробках. Однак кожному користувачеві повинно бути ясно, що все це - всього лише теоретично можливі максимальні значення, які не мають абсолютно нічого спільного з дійсністю, що і доводить в черговий раз наше тестування семи маршрутизаторів бездротову локальну мережу стандарту 802.11ac. Це кращі пристрої від семи виробників за ціною до 25 000 рублів.

Надбавка швидкості завдяки технології Dual Band

Маршрутизатор 802.11ac дійсно забезпечує високу швидкість передачі даних по мережі, тому ми і приділили багато часу і уваги тестуванню продуктивності, оцінюючи її в різних сценаріях використання. У тестовій лабораторії ми визначали, з одного боку, пропускну здатність в оптимальних умовах - наприклад, мали кінцеве обладнання безпосередньо у роутера. Але в реальних умовах навряд чи хтось довго засиджується поруч з маршрутизатором, тому ми також проводили практичні бенчмарки, переставляючи пристрою на великі відстані від маршрутизатора. Але як би ми не старалися, які б методи вимірювання не застосовували, максимально можливої ​​теоретичної швидкості передачі даних за стандартами 802.11ac і 802.11n в тестуванні ми так і не досягли.

Всі сім протестованих роутерів підтримують технологію Dual Band, тобто вміють працювати в частотних діапазонах 2,4 і 5 ГГц одночасно і відправляти кілька паралельних потоків. Теоретично на частоті 2,4 ГГц швидкість одного потоку може досягати 150 Мбіт / с, на 5 ГГц - 433 Мбіт / с. Учасники нашого тестування працюють з трьома-чотирма потоками даних, так що максимальна пропускна здатність на частоті 2,4 ГГц в теорії становить 450-600 Мбіт / с, на 5 ГГц - 1300-1733 Мбіт / с.

Найвищий результат по всьому тесту - 658 Мбіт / с по низхідному потоку (Download) - забезпечив Synology RT1900AC. Показники інших пристроїв коливаються в районі 600 Мбіт / с, за винятком моделей D-Link DIR-890L і AVM FritzBox 7490, які з результатами 530 і 519 Мбіт / с відповідно замикають список.

Що стосується зворотного напрямку, тобто віддачі даних від клієнта до маршрутизатора (Upload), то тут розстановка сил інша. Найвищі показники (621 Мбіт / с) видав TP-Link Archer C9 AC1900, за ним розташувався роутер від Synology (612 Мбіт / с). AVM і тут виявився замикаючим рейтинг - швидкість передачі даних у нього склала всього 417 Мбіт / с. Результати по віддачі даних інших пристроїв виявилися в цілому нижче, ніж по прийому, але стабільно вище 500 Мбіт / с.

Однак для кінцевого користувача набагато цікавіше знати не максимальні значення, а то, чого слід очікувати від пропускної здатності в типових умовах експлуатації. Маршрутизатор від Synology виявився тут найшвидшим - з високошвидкісним клієнтом з підтримкою 802.11ac швидкість досягала 463 Мбіт / с. Далі йдуть Netgear R6400 (454 Мбіт / с) і Zyxel NBG6816 (429 Мбіт / с). Усі інші пристрої, крім моделі від D-Link, взяли бар'єр в 400 Мбіт / с. Кінцеве обладнання має важливе значення для продуктивності маршрутизатора - це показують результати тестувань з клієнтом з підтримкою менш швидкісного стандарту 802.11n: D-Link з таким клієнтом несподівано видав кращий результат (358 Мбіт / с), а FritzBox - найгірший (176 Мбіт / с) .

Провал в реальних умовах

І ще раз картина змінилася, коли ми підвищили планки, відставивши клієнтські пристрої далеко від маршрутизаторів. Як і слід було очікувати, швидкість передачі даних впала. Краще за всіх інших впорався TP-Link (369 Мбіт / с), випередивши навіть переможця тестування ASUS DSL-AC68U (350 Мбіт / с), на п'яти якому наступав Netgear (349 Мбіт / с). Але при роботі з пристроєм з особливо високою швидкістю (адаптер ASUS PCE-AC68) все роутери зіткнулися з труднощами: щоб уникнути втрати пакетів, вони скидали швидкість передачі даних, в результаті чого вона могла обрушитися до 14 Мбіт / с (Zyxel).

Як правильно вибирати маршрутизатор WLAN

Швидкість передачі даних - безсумнівно, важливий, але не єдиний фактор при виборі роутера. Оснащення і функціональність ми оцінюємо не менш ретельно, ніж продуктивність. Щоб краще зорієнтуватися в найбагатшому асортименті, потрібно поглянути насамперед на оснащення. Наприклад, якщо ви підключаєтеся до Інтернету по DSL і не хочете тримати в будинку кілька апаратів, вам краще придбати маршрутизатор з вбудованим модемом - з протестованих це пристрої FritzBox і переможець тестування ASUS. Всі інші роутери мають на увазі підключення окремого модему.

Але якщо вам потрібно мати маршрутизатор з додатковою підтримкою VoIP-телефонії або з технологією DECT для радіотелефонів, навіть ASUS змушений спасувати. Із тестованих пристроїв цю практичну функцію виконує тільки FritzBox 7490. Однак під оснащенням ми маємо на увазі ще й деякі інші функції, наприклад, підтримку Dual Band для паралельної роботи в двох частотних діапазонах - 2,4 і 5 ГГц. З цим справляються всі тестовані пристрої, а D-Link оснащений відразу трьома точками доступу - двома для діапазону 5 ГГц і однієї для 2,4 ГГц (технологія Tri Band). Перевага даного рішення проявляється насамперед тоді, коли кілька пристроїв з різною швидкістю працюють в одній бездротовій мережі.

Ще однією важливою особливістю є підтримка маршрутизатором всієї ширини смуги пропускання каналу в діапазоні 5 ГГц. Крім TP-Link, що використовує канали від 36 до 48, з цим справляються всі тестовані пристрої.

питання безпеки

Захист бездротової мережі має не менш важливе значення. Тому все що стосуються цього предустановки заслуговують окремих балів, оскільки не всі користувачі в курсі відповідних алгоритмів шифрування і захисту паролями і не всі хочуть цим займатися. Розширені настройки маршрутизатора іноді бувають надзвичайно заплутаними. Повну суму балів з безпеки заслуговують тільки чотири роутера, які, крім усього іншого, мають на увазі використання індивідуальних ключів WPA2: AVM, Zyxel, D-Link і TP-Link. Разом з тим все маршрутизатори передбачають можливість створювати гостьові мережі, в яких можна подорожувати в Інтернеті, але немає доступу до внутрішніх ресурсів на кшталт мережевих сховищ.

Додаткові можливості

Досвідченим користувачам непогано було б заздалегідь довідатися про додаткових функціональних можливостях маршрутизаторів. Наприклад, деякі роутери можуть використовуватися в якості мережевого сховища - через підключення жорсткого диска для зберігання великих колекцій медіафайлів або за допомогою створеної на швидку руку USB-флешки. Серед протестованих нами пристроїв функції NAS, в тому числі доступ до накопичувача з файловою системою NTFS, підтримують всі моделі. Інженери D-Link чомусь обділили власний роутер функцією принт-сервера, а от всі інші пристрої забезпечують вільний доступ до принтера, підключеного до їх USB-роз'єму, з мережі.

При виборі роутера нехтувати дрібними технічними характеристиками не варто. Так, за замовчуванням всі тестовані пристрої забезпечені чотирма гігабітними портами Ethernet, але роз'єми USB 3.0 для високошвидкісного підключення в двох примірниках є тільки на FritzBox і Zyxel. Крім того, практичні кнопки WPS, включення / відключення Wi-Fi і скидання налаштувань, що знаходяться прямо на пристрої.

Перемога в тесті дістається ASUS DSL-AC68U, впевнено виступив у всіх тестових дисциплінах. Відразу за ним розташовується Netgear R6400 (AC1750 Smart Wi-Fi) - лідеру він поступається хіба що по оснащенню. Якщо вам важлива тільки продуктивність, кращою покупкою стане зайняв останній рядок TP-Link Archer C9 AC1900. А пристрій FritzBox об'єднує в собі маршрутизатор бездротової локальної мережі, модем DSL і базову станцію DECT.

Підтримка 802.11ac кінцевими пристроями

Високошвидкісну мережу 802.11ac, звичайно ж, можна використовувати тільки на клієнтах, які підтримують 802.11ac, тобто майже на всіх сучасних мобільних пристроях. У той час як більш старі смартфони та планшети дооснастити не вийде, на ПК і ноутбуки можна встановити адаптери, які підключаються по інтерфейсу USB 3.0 або PCIe (див. Таблицю вгорі) і забезпечують підтримку 802.11ac. З USB найпростіше: потрібно встановити програмний драйвер виробника, підключити пристрій по USB і налаштувати його, після чого відключити колишню бездротову мережу (вимикачем на пристрої або через «Панель управління | Центр управління мережами і загальним доступом | Зміна параметрів адаптера», клацнувши правою кнопкою миші за назвою старого адаптера і натиснувши «Відключити»).

Для десктопних ПК найлогічніше використовувати саме такі адаптери, оскільки їх можна підключати через USB-подовжувач і розміщувати вище. Плати розширення PCIe з зовнішніми антенами і подовжувачами, через які сигнал може ослабнути, зустрічаються досить рідко. У центрі тестувань CHIP вони видавали дуже непостійні результати. У ноутбуках любителі цілком можуть замінити модуль стандарту 802.11n єдиним наявним адаптером Intel Wireless-AC 7260, якщо комп'ютер оснащений антенами на 5 ГГц і BIOS дозволить це зробити, про що колись потрібно дізнатися в Інтернеті.

ФОТО: компанії-виробники