- 1.1 , BayaN (Ok) 15:46, 12/05/2008 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ] +
- 3.4 , User294 (Ok), 00:54, 13/05/2008 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 3.10 , Crazy Alex (?), 10:23 15/05/2008 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 5.12 , Q (??), 12:50, 16/05/2008 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 6.13 , flyheart (?), 9:03, 20/05/2008 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 2.6 , Df_Yz (?), 18:21, 13/05/2008 [ ^ ] [ ^^ ] [ ^^^ ] [ відповісти ]
- 1.14 , ent4jes (?), 11:00, 24/05/2008 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ]
- 1.15 , hjhg (?), 00:58, 25/05/2008 [ відповісти ] [ +++ ] [ · · · ]
/ - > OpenNews: Огляд консольних аналогів GUI конфігуратор в Ubu ...
Ого !!! Раніше GUI аналоги до консольних утиліт шукали, тепер навпаки. Ура товариші, хай живе Ubuntu'ізація! =)
А взагалі аналогів-то і не виходить, консольні в більшості своїй більш потужні. Та й після того як щось освоїти в консолі користуватися цими GUI "милицями" вже бажання не виникає.
/ - > О, так, особливо "ручна правка / etc / network". Мережеві профілі і NetworkManager набагато зручніше,
> М?
А ще можна згадати ручну правку конфігов гнома і кедів і прочая.Очень полювання сунутися в це говніще і гріти собі мозок якщо можна як біла людина поправити його в Гуе.
/ - Ось якраз / etc / network - один з найбільш зрозумілих і тямущих конфігов
/ - як раз нормальна людина і буде правити конфіги, а батони для примхливих домохозяеек: P
/ - НОРМАЛЬНИЙ не буде. Блін 21 століття на дворі. В ідеалі система повинна працювати настільки прозоро для користувача, що про конфігах і згадувати не повинен ні в одній програмі.
/ - > Та й після того як щось освоїти в консолі користуватися цими GUI "милицями" вже бажання не виникає.
+1
/ - а Убунту тут яким боком? може потрібно було написати GNOME? мулі таких більше ніде немає тільки в Убунту?
/ - до речі Убунту перший десятеро в якому новачки за півроку жодного разу не відкривали термінал. Свого роду досягнення.
Мулі таких більше ніде немає тільки в Убунту?