Установка SSD в ноутбук. Інтерфейси підключення дисків

1. HDD vs SSD
2. SATA, mSATA, M.2
3. SATA
4. mSATA
5. M.2
6. Вибір і установка SSD в ноутбук
7. висновок
8. Варіант 1
9. Варіант 2
10. варіант 3

Нещодавно я придбав ноутбук ASUS K501UX, розповів про його пристрої тут і на ютубі, і мені було поставлено питання, а чи можна в ньому замінити звичайний HDD диск сучасним, істотно більш продуктивним SSD-диском? Звичайно можна, але навіщо? Не в тому сенсі, що я чомусь противник нових технологій, але, як мені здається, вже сформувався стереотип мислення: жорсткий диск викинути, встановити на його місце твердотільний накопичувач, і настане благодать. Так то воно так, але все трохи цікавіше. Установка SSD в ноутбук може бути проведена кількома способами. Давайте розберемося. Розглянемо інтерфейси жорстких дисків ноутбука, їх варіанти і можливості.

HDD vs SSD

Описувати переваги твердотільних дисків перед звичайними вінчестерами сенсу немає ніякого. Переваги і недоліки кожного добре відомі будь-кому, хто відрізняє «ноту до від ноти фа», або, в перекладенні до комп'ютерної тематики, процесорний сокет від інтерфейсу підключення дисків. Мова хочу повести трохи про інше. Щоб не бути голослівним, візьмемо для прикладу пару-трійку сучасних SSD-накопичувачів, що відносяться до різних класів, від бюджетного до топового продуктивного пристрою. Ну і для компанії - звичайний жорсткий диск, просто для порівняння.

Відразу обмовлюся, що SSD-диски я виберу ємністю 256 Гб, бо вважаю, що на даний момент це оптимальний обсяг як по грошах, так і щодо достатності місця для установки операційної системи, потрібних програм. Вінчестер ж візьму ємністю 1 Тб. Для нашої розмови ємність диска не важлива. Я відразу наведу деякі характеристики кожної моделі, зокрема, пікову швидкість читання / запису. Інші параметри в даний момент нас не цікавлять.

Отже:

Тип HDD SSD Модель HGST Travelstar 7K1000 SanDisk Plus Samsung 850 EVO PNY EP7011 Ємність, Гб 1000 240 250 240 Макс. швидкість послідовного читання, Мбайт / зі 120 530 540 525 Макс. швидкість послідовного запису, Мбайт / зі 120 440 520 490 Орієнтовна вартість. 4600 3940 6700 14500

Помітили закономірність у всіх твердотільних дисків? Максимальна швидкість читання / запису практично однакова у всіх. При тому, що ціни різняться в кілька разів. Звичайно, інші параметри дисків, як то: використовувані контролери, тип встановленої флеш-пам'яті, швидкість випадкового читання / запису на блоках різного розміру і т. П. Будуть відрізнятися. Чому так?

Відповідь криється в інтерфейсі, використовуваному для підключення накопичувача, будь то вінчестер або SSD для ноутбука або стаціонарного комп'ютера. Про інтерфейси і піде далі мова.

SATA, mSATA, M.2

Сучасні ноутбуки, як і стаціонарні комп'ютери, як мінімум мають один, але частіше, кілька SATA-роз'ємів для підключення. Можна зустріти і mSATA роз'єм, або M.2. Чим вони відрізняються, що можуть запропонувати в плані швидкісних показників і зручності використання? Трохи теорії.

Попереджу відразу, оперувати буде зразковими цифрами, що дають вірне уявлення по можливості інтерфейсу, але не ускладнюють розрахунки. Для простоти будемо вважати в кілобайті 1000 байт.

SATA

Цей інтерфейс прийшов на зміну вже пішов в історію PATA. Зараз вже існує третя версія цього інтерфейсу. Коротко згадаємо характеристики кожної версії:

1. SATA 1. Специфікація представлена ​​в 2003-му році. Частота шини, на якій працював контролер, становила 1.5 ГГц. Це дозволило досягти пропускної здатності 1.5 Гбіт / с, або приблизно 150 Мбайт / с.
2. SATA 2. Частота шини була подвоєна, до 3 ГГц, що подвоїло і пропускну здатність до 3 Гбіт / с, або 300 Мбайт / с.
3. SATA 3. Частота шини контролера знову збільшилася і досягла 6 ГГц. Пропускна здатність - 6 Гбіт / с, приблизно 550-600 Мбайт / с.

Може виникнути питання, якщо в байті 8 біт, то і пропускна здатність повинна бути вище, ніж вказано, адже якщо розділити 6 Гбіт на 8 вийде 750 Мбайт / с. Справа в тому, що при передачі даних використовується система кодування «8b / 10b», при якій кожен байт даних супроводжується двома бітами службової інформації.

З огляду на, що SATA 3 активно витісняє старі версії, найбільш цікавий саме він. Якщо уважно придивитися до наведених характеристикам пропускної здатності, то можна помітити одну цікаву річ: вона приблизно дорівнює швидкості читання SSD-дисків. Вірніше, сказати треба навпаки - сучасні SSD-диски при операції послідовного читання досягли стелі можливостей інтерфейсу SATA 3.

Що стосується звичайних жорстких дисків, то для них і версії SATA 2, насправді, багато. Жоден вінчестер не в змозі досягти його межі з передачі даних. Що вже говорити про SATA 3. Доцільність його використання полягає тільки при читанні / запису в буфер вінчестера. Механіка все одно не дозволяє досягти таких швидкостей передачі.

mSATA

Це якась модифікація звичайного SATA для застосування в ноутбуках і інших подібних пристроях. Він дозволяє підключити компактний SSD накопичувач. Принципово нічим не відрізняється від того ж SATA 3, використовуючи той же контролер з тими ж характеристиками. Його наявність в ноутбуці дозволяє підключити додатковий твердотільний накопичувач в пару зі звичайним вінчестером або замінюють його 2.5-дюймовим твердотілим. Установка SSD в ноутбук цього форм-фактора все одно дасть помітний виграш в швидкості, і може виявитися досить корисною процедурою для не самих сучасних комп'ютерів.

M.2

Ось на цьому інтерфейсі підключення накопичувачів зупинимося трохи докладніше. Він прийшов на зміну mSATA, має інший роз'єм, і служить для тих же цілей - підключення компактних SSD накопичувачів. До речі сказати, не тільки їх, цей інтерфейс придатний для установки карт розширення, наприклад, Wi-fi модулів, Bluetooth адаптерів і т. П. Зараз нас цікавить підключення дисків.

І цікавить тому, що хоч до нього і підключаються накопичувачі, від SATA він відрізняється істотно. І не тільки роз'ємом. Все принадність у тому, що крім контролера SATA використовується і більш потужна в плані швидкісних характеристик шина PCI-Express. Ця шина також дісталася до третьої версії, що дає можливість інтерфейсу M.2 використовувати 4 лінії шини PCI-Express.

Якщо переводити це в цифри, то:

• PCI Express 2.0 з двома лініями (PCI-E 2.0 x2) забезпечує пропускну здатність 8 Гбіт / с, або приблизно 800 Мбайт / с.
• PCI Express 3.0 з чотирма лініями (PCI-E 3.0 x4) дає 32 Гбіт / с, що відповідає приблизно 3.2 Гбайт / с.

Як видно, істотна різниця в порівнянні з SATA. Правда, слід зазначити. Підключається диск може використовувати як інтерфейс SATA, так і один з варіантів PCI-Express. До того ж важливо, щоб виробник материнської плати забезпечив виконання вимоги специфікацій цього інтерфейсу.

Що це дає? Щоб не бути голослівним, подивимося на конкретних прикладах. Візьмемо пару моделей SSD-дисків формату M.2.

Модель Plextor PX-256M7VG Kingston HyperX Predator Ємність, Гб 256 240 Інтерфейс SATA 3 PCI-E x4 Макс. швидкість послідовного читання, Мбайт / с 560 1290 Макс. швидкість послідовного запису, Мбайт / з 530 600 Орієнтовна вартість. 6100 11100

Пояснимо таблицю. Диск від Plextor використовує інтерфейс SATA, що накладає свої обмеження на швидкість обміну накопичувача з контролером. Можливості використовуються повністю. Kingston же працює на інший шині, PCI-E, що помітно позначається на продуктивності. На жаль, і на ціні теж, але це вже інша тема.

Продовжуючи розмову про інтерфейс M.2, не можна не сказати про відмінності роз'ємів цього інтерфейсу, які полягають в варіантах розташування ключів, т. Е. Вирізів. Формат роз'єму буває наступних видів:

Відповідно, SSD-диски мають коннектори також кількох типів:

Як видно, SSD-накопичувачі випускаються не тільки з B або M, а й з універсальним M & B ключем, який дозволяє встановлювати такий диск в будь-який контакт із ключем B або M.

Відразу стає зрозуміло, чому роз'єм M.2 краще SATA, до якого ми всі вже звикли. Назва останнього говорить сама за себе - інтерфейс підключення дисків тільки один, SATA, і варіантів бути не може. У той же час M.2, володіючи всіма характеристиками цього інтерфейсу, здатний працювати і на інший шині, т. Е. PCI-Express, а це вже, як то кажуть, зовсім інші гроші. Вірніше, зовсім інші швидкості.

Слід сказати, що роз'єм M.2 вельми універсальний, і застосовується для підключення найрізноманітніших пристроїв. Тип пристрою визначається розташуванням ключа, що запобігає установку непідтримуваного пристрою в даний роз'єм. Наприклад, M.2 з ключем E (контакти 24-31), як і ключ A (контакти 8-15) використовується для підключення Wi-fi і Bluetooth адаптерів, ряду інших пристроїв, але не призначений для підключення SSD дисків.

Мало того, в специфікації зарезервовані ключі, які не використовуються в даний момент, але можуть виявитися затребуваними в майбутньому. Ключ F запланований для використання з майбутніми інтерфейсами пам'яті, передбачені також ключі C, D, G і т. Д.

Закінчуючи про маркування, згадаємо і таку: в специфікації роз'єму на материнській платі часто стоять цифри, наприклад, «підтримує пристрої 2242, 2260, 2280». Нічого страшного в цій маркуванні немає. Все просто. Це габарити диска, для яких є кріплення, т. Е. Майданчик, в яку закручується гвинт для фіксації накопичувача. Виходить, якщо декларована підтримка накопичувачів 2280, це означає, що їх розміри повинні бути 22 мм в ширину і 80 мм в довжину.

Вибір і установка SSD в ноутбук

На що звернути увагу при виборі твердотільного диска формату M.2?

По-перше, на тип ключа, хоча більшість моделей пропонується з універсальним M & B.

По-друге, використовуваний диском інтерфейс. Якщо це SATA 3, то швидкість обміну приблизно 550 Мбайт / с - це стеля. Якщо використовується PCI Express, то тут вже цікавіше, але і дорожче.

Питання про те, який контролер краще, яка пам'ять використовується, наявність підтримки команд TRIM та інші характеристики конкретних накопичувачів - тема окремої розмови.

висновок

Підведемо підсумки. Ноутбуки, в силу своєї компактності, великого вибору в апгрейде дискової системи не надають. Завжди можна було замінити встановлений диск на більш ємний, продуктивний, або взагалі замінити його твердотілим, програвши в ємності, але істотно виграв в швидкості.

Наявність в ноутбуці роз'єму M.2 - приємний бонус, що дає цікаву можливість змінити конфігурацію і, головне, істотно збільшити швидкість обміну з накопичувачами. Можливі кілька варіантів.

Варіант 1

Жорсткий диск, особливо якщо у нього ємність 1 Тб або навіть вище, не чіпати, а ось в якості системного встановити SSD-диск форм-фактора M.2 (або mSATA). Що отримуємо? Після перенесення на цей диск системи маємо швидкий завантажувальний носій з повним набором програм, критичних до продуктивності дискових операцій. Це можуть бути і графічні пакети, і програми для монтажу відео, і навіть «важкі» ігри. Жорсткий диск залишається в якості файлопомойка і для установки програм, котрі мають потреби в великій швидкості обміну з накопичувачем. Таким чином, заодно бережемо ресурс SSD диска.

Що в мінусах такого варіанту? Як не дивно, збільшене енергоспоживання. Це актуально для тих, хто часто працює автономно, без підключення до мережі. Здавалося б, чи багато споживає SSD? Трохи, але справа в іншому. Жорсткий диск то нікуди не дівається, і все одно «їсть» батарею. Заміна його на твердотільний трохи, але збільшує тривалість роботи від акумулятора. Зате зменшує корисну ємність дисків.

На мій погляд - найоптимальніше рішення. Установка SSD в ноутбук виконується як доповнення до жорсткого диска ще і SSD. Саме так я і вчинив.

Варіант 2

Використовувати найменший за обсягом SSD для кешування дискових операцій. Бюджетне рішення, якась напівзахід, але комп'ютер стане працювати спритніше.

Має право на існування.

варіант 3

Встановити SSD формату M.2, але не робити його системним, а використовувати для роботи програм, яким необхідна висока продуктивність дисків.

M.2, можливо, в якійсь мірі також перехідний етап в очікуванні наступного покоління інтерфейсу підключення накопичувачів. Ну а поки ... Поки слід скористатися тим що є, використовувати роз'єм M.2 для установки SSD диска, з яким цілком під силу обігнати найкрутіший 2.5-дюймовий накопичувач, який можна поставити замість традиційного жорсткого диска. Інтерфейс це дозволяє!